เงินหาย

สรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับความรับผิดชอบของธนาคารเมื่อเงินในบัญชีของลูกค้าหายไป ดังนี้ 1. เมื่อนำเงินฝากธนาคาร ตามกฎหมายเงินจะตกเป็นของธนาคาร แต่ธนาคารต้องคืนให้ลูกค้าครบจำนวน 2. หากมีคนถอนเงินโดยลูกค้าไม่ยินยอม ถือว่าเป็นการละเมิดธนาคาร ธนาคารต้องฟ้องผู้ละเมิดเอง ส่วนลูกค้ายังมีเงินในบัญชีครบ 3. กรณีเงินหายจากแอปธนาคารโดยลูกค้าไม่รู้ตัว ธนาคารก็ยังต้องคืนเงินให้ลูกค้าครบ 4. แต่ถ้าลูกค้าเผลอให้ข้อมูลส่วนตัวหรือกดลิงก์จนทำให้มิจฉาชีพถอนเงินได้ ถือว่าลูกค้าและธนาคารต่างประมาทเท่ากัน ต้องรับผิดชอบความเสียหายคนละครึ่ง

ประทุษร้าย

ความหมายของ "ใช้กำลังประทุษร้าย" "ใช้กำลังประทุษร้าย" หมายถึงการกระทำที่เป็นอันตรายต่อร่างกายหรือจิตใจของบุคคลอื่น ไม่ว่าจะเป็นการใช้กำลังทางกายภาพหรือวิธีการอื่นใด รวมถึง: 1. การทำร้ายร่างกาย เช่น การทุบตี เตะ หรือใช้อาวุธ 2. การทำร้ายจิตใจ เช่น การข่มขู่ คุกคาม หรือทำให้หวาดกลัว 3. การทำให้บุคคลอื่นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ เช่น การใช้ยามึนเมา สะกดจิต หรือวิธีการอื่นที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้น "ใช้กำลังประทุษร้าย" ครอบคลุมการกระทำที่เป็นอันตรายทั้งทางร่างกายและจิตใจ รวมถึงการทำให้ผู้อื่นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถต่อต้านหรือหลีกเลี่ยงได้ แหล่งข้อมูลอ้างอิง: - ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 1 (1) https://www.krisdika.go.th/librarian/getfile?sysid=640382&ext=htm #ทนายโตน

คดีของโจทก์ไม่มีมูล

Section 198 bis paragraph five. If the plaintiff fails to bring evidence to testify as per this section within the period prescribed by the Court, it shall be deemed that the plaintiff's case is groundless and the Court shall dismiss the plaintiff’s suit. In cases where the defendant has failed to submit a defense statement, if the defendant does not appear in court on the hearing date, the law does not consider it a failure to appear for trial under Section 198 bis paragraph four. As for the plaintiff, if they do not appear in court on the hearing date, the law also does not consider it a failure to appear for trial, but it shall be deemed that the plaintiff’s case is groundless and the Court shall render a judgment dismissing the suit pursuant to Section 198 bis paragraph five. Lawyer Toan, Lawyer Nonthaburi-Sisaket Accept cases nationwide No case abandoned, Contact available only 08.00-20.00 Tel. /Line ID 0945241915

ดุลพินิจ

ดุลยพินิจ หมายถึง ความสามารถในการตัดสินใจและปฏิบัติตนอย่างรอบคอบ ไม่สร้างความยุ่งยากหรือเปิดเผยข้อมูลอ่อนไหวโดยไม่จําเป็น ตัวอย่างการใช้ดุลยพินิจ ได้แก่: -เก็บรักษาความลับได้ คนที่ไว้วางใจได้เรียกว่า "วิญญาณแห่งดุลยพินิจ" -มีสิทธิในการตัดสินใจ เช่น นักเรียนอาจถูกขับไล่ตามดุลยพินิจของอาจารย์ใหญ่ -ประพฤติตนอย่างเงียบสงบ ควบคุมตนเองได้ -ไม่กระทําการโดยไร้ความจําเป็น #ทนายโตน #ทนายนนทบุรี-ศรีสะเกษ #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร #ตามคดีไม่มีทิ้ง #ติดต่อได้ตลอดเฉพาะ 08.00-20.00 #โทร.ไอดีไลน์ 0945241915 #https://tonelawfirm.com/ #Inspire #https://smartthaiattorney.com #สนง.นนทบุรี https://maps.app.goo.gl/wU9VDh2ZpqeAcV6D7 #สนง.ศรีสะเกษ https://maps.app.goo.gl/DPUhM9mZNcQo852s7

การชะลอฟ้อง

การชะลอการฟ้องเป็นการคุมประพฤติไว้ในชั้นก่อนฟ้องคดี ซึ่งเป็นวิธีดำเนินการกับผู้กระทำผิดอาญาที่ไม่มีจิตใจชั่วร้าย โดยไม่จำต้องฟ้องคดีต่อศาลยุติธรรมเสมอไป โดยให้เป็นอำนาจของพนักงานอัยการในการออกคำสั่งชะลอการฟ้อง ให้ผู้กระทำผิดต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไขการคุมประพฤติในช่วงระยะเวลาหนึ่ง หากปฏิบัติตามเงื่อนไข พนักงานอัยการก็จะสั่งไม่ฟ้อง แต่ถ้าผู้กระทำผิดไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไข พนักงานอัยการก็จะมีคำสั่งฟ้องและนำตัวไปฟ้องต่อศาลเพื่อพิจารณาพิพากษาต่อไป ในราชอาณาจักรไทยเริ่มต้นนำแนวความคิดนี้มาใช้กว่าสามสิบปีแล้ว แต่ยังไม่ได้มีการนำการชะลอการฟ้องมาใช้อย่างจริงจัง /cr.ประพัฒน์ ปัญญาวัฒนานนท์. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 2565.#ทนายโตน #ทนายนนทบุรี-ศรีสะเกษ #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร #ตามคดีไม่มีทิ้ง #ติดต่อได้ตลอดเฉพาะ 08.00-20.00 #โทร.ไอดีไลน์ 0945241915 #https://tonelawfirm.com/ #Inspire #https://smartthaiattorney.com #สนง.นนทบุรี https://maps.app.goo.gl/wU9VDh2ZpqeAcV6D7 #สนง.ศรีสะเกษ https://maps.app.goo.gl/DPUhM9mZNcQo852s7

แก้คำให้การ

ฎ.11317/2553 การขอแก้ไขคำให้การต้องยื่นคำร้องขอต่อศาลก่อนวันนัดชี้สองสถานหรือก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 7 วัน ในกรณีที่ไม่มีการชี้สองสถาน ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 180 ศาลนัดสองสถานหรือนัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ 8 มีนาคม 2553 แต่เมื่อถึงวันนัด ศาลมีคำสั่งงดชี้สองสถานและให้เลื่อนคดีไปนัดสืบพยานโจทก์ในวันอื่น วันที่ 8 มีนาคม 2553 ย่อมมิใช่วันสองสถานหรือวันสืบพยาน ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 180 จำเลยจึงยื่นคำร้องขอแก้ไขคำให้การในวันดังกล่าวได้ แม้ศาลจะได้นัดชี้สองสถานไว้ แต่หากในวันดังกล่าวไม่มีการชี้สองสถาน คู่ความย่อมมีสิทธิขอแก้ไขคำฟ้องหรือคำให้การได้ก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 7 วัน #ทนายโตน #ทนายนนทบุรี-ศรีสะเกษ #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร #ตามคดีไม่มีทิ้ง #ติดต่อได้ตลอด 08.00-20.00 #https://tonelawfirm.com/ #Inspire #https://smartthaiattorney.com

สิทธิในที่ดิน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3422/2551 จำเลยล้อมรั้วไม้ไผ่ในที่ดินพิพาทซึ่งเป็นของโจทก์ โจทก์แจ้งให้จำเลยระงับการกระทำดังกล่าวแต่จำเลยยังคงทำการล้อมรั้วจนแล้วเสร็จ เป็นการแสดงเจตนาแย่งการครอบครองที่ดินพิพาทนับตั้งแต่วันที่มีการล้อมรั้วไม้ไผ่ ป.พ.พ. มาตรา 1375 วรรคสอง เป็นบทบังคับเรื่องกำหนดเวลาสำหรับฟ้อง ไม่ใช่เรื่องอายุความ จึงไม่อาจนำเรื่องอายุความสะดุดหยุดลงมาใช้บังคับได้ โจทก์ฟ้องคดีเพื่อเอาคืนซึ่งการครอบครองที่ดินพิพาทเกิน 1 ปี นับแต่เวลาถูกแย่งการครอบครอง โจทก์ย่อมขาดสิทธิฟ้องร้องตาม ป.พ.พ. มาตรา 1375 วรรคสอง โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องบังคับให้จำเลยรื้อถอนรั้วออกไปจากที่ดินพิพาทและเรียกค่าเสียหายจากจำเลย #ทนายโตน #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร https://tonelawfirm.com/ #Inspire #เปิดการมองเห็น https://smartthaiattorney.com @highlight

สมัคร สว.กลุ่มวิชาชีพอิสระ

“บองโตน” “บองโตน คัทซ์แอนด์ลัวร์เฟิร์ม” นายสุทธศิลป์ สิงหวิโรจน์ ตัดผมเป็นอาชีพเสริมปี 2554 เปิดร้านตัดผมปี 2559 อยู่ที่อำเภอขุขันธ์ ศรีสะเกษ ชื่อร้าน “ตำนานบาร์เบอร์พลัส” เสริมทักษะกับวิทยาลัยสารพัดช่างศรีสะเกษ ศูนย์สงเคราะห์และฝึกอาชีพสตรีภาคตะวันออกเฉียงเหนือศรีสะเกษ, ครูวัตรสอนตัดผมไม่ง้อหวีปทุมธานี, อ.ไมเคิล บ้านเฮาตัดผมชายขอนแก่น สถาบันรับรองมาตรฐานคุณวุฒิวิชาชีพ(สคช.) ช่างตัดผมเสริมสวย ระดับ 4 ปัจจุบันยังเป็นช่างตัดผมชาย ศิษย์เก่า ม.ขอนแก่น, รัฐศาสตร/นิติศาสตรบัณฑิต มสธ., นิติศาสตร-มหาบัณฑิต ม.รามคำแหง, cand. Dr. of Laws Western Univ. ทนายความ “ทนายโตน อาสาเพื่อนพึ่งพายามยาก” สื่อสารมวลชน สร้างสรรค์วรรณกรรม-ผู้อนุบาลคนพิการ-ค้าขาย ขอสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่ม 19 “ผู้ประกอบวิชาชีพอิสระ” ขอรับการสนับสนุนจากเพื่อนร่วมวิชาชีพอิสระช่างตัดผมเสริมสวย, สื่อ, ผู้อนุบาลคนพิการ ทนายความทั่วประเทศด้วย #บองโตน #ทนายโตน

ฟ้องเคลือบคลุม

ฎ.6382/2550 ปัญหาว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่ แม้เป็นปัญหาข้อกฎหมายแต่ในคำให้การจำเลยต้องยกขึ้นต่อสู้เป็นประเด็นไว้ ทั้งจะต้องให้การโดยแจ้งชัดด้วยว่าฟ้องเคลือบคลุมอย่างไร มิฉะนั้นจะไม่เป็นประเด็นที่ศาลจะต้องวินิจฉัยถึง เอกสารท้ายฟ้องถือเป็นส่วนหนึ่งของคำฟ้อง การพิจารณาว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่ ต้องอ่านคำฟ้องและเอกสารท้ายฟ้องประกอบกัน ฎ.3922/2534#ทนายโตน #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร https://tonelawfirm.com/ @ไฮไลท์ #เปิดการมองเห็น https://smartthaiattorney.com

ฟ้องซ้ำ

ฟ้องซ้ำ ตาม ป.วิ.แพ่ง ม. 148 มีหลักดังนี้ 1. คู่ความในคดีก่อนกับในคดีหลังต้องเป็นคู่ความเดียวกัน 2. ห้ามทั้งโจทก์และจำเลยมิให้ฟ้องคดีขึ้นใหม่ 3. รวมถึงจำเลยที่เคยฟ้องแย้ง เจ้าของรวม ผู้จัดการมรดก ผู้ร้องสอด ทายาทผู้สืบสิทธิจากคู่ความเดิม ผู้เข้าสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาแทนโจทก์เดิมมิให้ฟ้องคดีขึ้นใหม่ 4.ไม่รวมคู่ความที่เคยเป็นจำเลยร่วมกันในคดีก่อน 5.คำพิพากษาคดีก่อนต้องถึงที่สุดแล้ว 6.ประเด็นในคดีก่อนกับประเด็นในคดีหลังต้องเป็นประเด็นเดียวกัน 7.คดีล้มละลายกับคดีแพ่ง ไม่เป็นฟ้องซ้ำ 8.คดีก่อนศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดในประเด็นที่เป็นเนื้อหาแห่งคดีแล้ว 9.โจทก์ขาดนัดพิจารณามิให้ฟ้องคดีขึ้นใหม่ 10.เคลือบคลุมฟ้องใหม่ได้ หากมิได้วินิจฉัยประเด็น #ทนายโตน #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร https://tonelawfirm.com/ @ทุกคน #เปิดการมองเห็น https://smartthaiattorney.com/

ทางสาธารณะหรือทางจำเป็น

ฎ.5776/2562 ประชาชนทุกคนมีสิทธิใช้ทางสาธารณะได้ ศาลจึงมีอำนาจวินิจฉัยว่าทางพิพาทเป็นทางสาธารณะได้เสมอ แม้คดีไม่มีประเด็นข้อพิพาทว่าทางพิพาทเป็นทางสาธารณะหรือไม่ ที่จำเลยทั้งสองฎีกาว่า โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาว่าทางพิพาทตกเป็นทางภาระจำยอมหรือทางจำเป็นไม่มีประเด็นว่าทางพิพาทเป็นทางสาธารณะหรือไม่ การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 วินิจฉัยว่า หากข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาได้ความว่าทางพิพาทเป็นทางสาธารณะ ศาลย่อมมีอำนาจปรับบทกฎหมายและพิพากษาไปตามทางพิจารณานั้นได้ https://www.veed.io/edit/0f473386-15e6-4f8b-a15f-4083cdb20c2d

มีส่วนได้เสีย

ป.วิ.พ. มาตรา 59 บุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปอาจเป็นคู่ความในคดีเดียวกันได้ ถ้าหากบุคคลเหล่านั้นมีผลประโยชน์ร่วมกันในมูลความแห่งคดี ซึ่งหมายความว่าต้องมีส่วนได้เสียร่วมกันในมูลเหตุอันเป็นรากฐานแห่งคดีนั้น โดยถือหนี้อันเป็นมูลของคดีนั้นเป็นสำคัญ ฉะนั้น ในกรณีทำละเมิดต่อโจทก์หลายคนในคราวเดียวกัน แม้ค่าเสียหายของโจทก์ทั้งสองจะแยกต่างหากจากกันได้ โจทก์ทั้งสองย่อมมีผลประโยชน์ร่วมกันในมูลความแห่งคดี จึงเป็นคู่ความร่วมกันฟ้องคดีได้ (คำพิพากษาฎีกาที่ 695/2524 และ 7471/2541) : #ทนายโตน #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร https://tonelawfirm.com/ @ALL #เปิดการมองเห็น https://smartthaiattorney.com/

ฟ้องกลับ

ฎีกา 2994/2558 การฟ้องคดีเป็นการใช้สิทธิทางศาลของโจทก์ที่กฎหมายให้กระทำได้ หากมิได้เป็นการกระทำโดยไม่สุจริตหรือกลั่นแกล้งฟ้อง แม้ต่อมาศาลจะพิพากษายกฟ้อง ก็ไม่ถือว่าการฟ้องคดีของโจทก์เป็นการโต้แย้งสิทธิของจำเลย #ทนายโตน #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร https://tonelawfirm.com/ https://smartthaiattorney.com

ขอขยายเมื่อพ้นระยะเวลา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1335/2544 การที่โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำพิพากษาเป็นเหตุให้ไม่อาจทำอุทธรณ์ยื่นได้ภายในกำหนด ถือได้ว่าเป็นพฤติการณ์พิเศษตาม ป.วิแพ่ง มาตรา 23 แต่ต้องยื่นขอก่อนสิ้นระยะเวลาที่กำหนด โจทก์เพิกเฉยมิได้ยื่นคำขอขยายระยะเวลาเสียก่อนสิ้นระยะเวลาโดยอ้างว่าเข้าใจผิดอันเกิดจากความประมาทเลินเล่อในการตรวจดูคำสั่งศาลชั้นต้นของเสมียนทนายโจทก์ เหตุดังกล่าวนี้ เป็นเรื่องความบกพร่องภายในของโจทก์เอง ยังไม่อาจถือได้ว่าเป็นเหตุสุดวิสัยตามความหมายของมาตรา 23 #ทนายโตน #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร https://tonelawfirm.com/ https://smartthaiattorney.com

เปลี่ยนที่ สปก.เป็นโฉนด

รัฐบาลได้จัดทำโครงการ เปลี่ยน ส.ป.ก.4-01 ให้เป็นโฉนดที่ดิน เพื่อให้เกษตรกรมีเอกสารสิทธิครอบครองที่ดินอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร นับตั้งแต่วันที่ 15 พฤศจิกายน 2566 เกษตรกรสามารถยื่นความประสงค์ออกโฉนดจากที่ดิน ส.ป.ก.4-01 เพื่อเกษตรกรรมได้แล้ว ผู้มีสิทธิยื่นคำขอโฉนด ต้องเป็นเกษตรกรที่ได้รับอนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ไม่น้อยกว่า 5 ปี นับจากวันที่ระเบียบใช้บังคับ อย่างใดอย่างหนึ่งดังนี้ -วันที่คณะกรรมการปฏิรูปที่ดินจังหวัด มีมติอนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ (นับต่อเนื่องจากคนที่ได้รับอนุญาตครั้งแรก) -วันที่ปฏิรูปที่ดินจังหวัด มีมติอนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ (นับต่อเนื่องจากคนที่ได้รับอนุญาตครั้งแรก) ทั้งนี้ การนับ 5 ปี สามารถตรวจสอบได้จากหลายช่องทาง ได้แก่ รายชื่อที่ประกาศ ณ ที่ทำการผู้ปกครองท้องที่ / วันที่ลงใน ส.ป.ก.4-01 ฉบับแรก ก่อนแบ่งแยกหรือสอบถามได้ที่ ส.ป.ก.จังหวัด ยื่นทำโฉนดที่ดินจาก ส.ป.ก. 4-01 ที่ไหนได้บ้าง ส.ป.ก. ทุกจังหวัด หน่วยบริการเคลื่อนที่ (Mobile Unit) ของ ส.ป.ก. ยื่นระบบออนไลน์ผ่านเว็บไซต์ ส.ป.ก. servicecenter.alro.go.th

เขตศาลที่มีอำนาจเหนือคดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4279/2551 ป.วิ.พ. มาตรา 4 (1) บัญญัติว่า "คำฟ้อง ให้เสนอต่อศาลที่จำเลยมีภูมิลำเนาอยู่ในเขตศาล หรือต่อศาลที่มูลคดีเกิดขึ้นในเขตศาลไม่ว่าจำเลยจะมีภูมิลำเนาอยู่ในราชอาณาจักรหรือไม่" ดังนั้น คำฟ้องของโจทก์จึงอาจเสนอต่อศาลได้สองศาลขึ้นไป คือศาลที่จำเลยมีภูมิลำเนาอยู่ในเขตศาลและศาลที่มีมูลคดีเกิดขึ้น ซึ่งเป็นกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อย เมื่อสำนักงานของโจทก์เป็นสถานที่ที่มูลคดีเกิดขึ้นโจทก์จึงฟ้องจำเลยที่ 2 ต่อศาลจังหวัดสระบุรีได้ ข้อตกลงที่ให้ฟ้องคดีที่ศาลแพ่งนั้น จึงขัดต่อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อย ไม่อาจใช้บังคับได้ :#ทนายโตน #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร https://smartthaiattorney.com https://tonelawfirm.com/

ทิ้งฟ้องหรือถอนฟ้อง

“การทิ้งฟ้องหรือถอนฟ้องย่อมลบล้างผลแห่งการยื่นคำฟ้อง รวมทั้งกระบวนพิจารณาอื่นๆ อันมีต่อมาภายหลังยื่นคำฟ้อง และกระทำให้คู่ความกลับคืนสู่ฐานะเดิมเสมือนหนึ่งมิได้มีการยื่นคำฟ้องเลย ป.วิ.พ. มาตรา 176" https://smartthaiattorney.com https://tonelawfirm.com/ #ทนายโตน #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร

แปดวัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5047/2547 ทนายจำเลยที่ 2 ยื่นคำแถลงขอคัดหรือถ่ายเอกสารต่างๆ ในสำนวนคดีเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2542 แสดงว่าจำเลยที่ 2 ได้ทราบข้อความหรือพฤติการณ์อันเป็นมูลแห่งข้ออ้างในเรื่องผิดระเบียบเช่นว่านี้อย่างช้าในวันดังกล่าวแล้ว แต่จำเลยที่ 2 เพิ่งยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบในวันที่ 27 พฤษภาคม 2547 จึงล่วงเลยกำหนดเวลาแปดวันนับแต่วันที่คู่ความฝ่ายนั้นทราบข้อความหรือพฤติการณ์อันเป็นมูลแห่งข้ออ้างนั้นตาม ป.วิ.พ. มาตรา 27 วรรคสอง แล้ว จำเลยที่ 2 จึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้อง https://smartthaiattorney.com https://www.aiyellow.com/tonelawfirm/

ขอพิจารณาคดีใหม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1248/2546 เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 201 โจทก์จะขอให้พิจารณาคดีใหม่ไม่ได้ เพราะศาลชั้นต้นมิได้มีคำสั่งให้พิจารณาคดีนี้ไปฝ่ายเดียวอันเนื่องมาจากคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งขาดนัดพิจารณาและอีกฝ่ายหนึ่งมิได้ขาดนัดพิจารณา ทั้งห้ามโจทก์อุทธรณ์คำสั่งจำหน่ายคดีด้วย หากโจทก์เห็นว่าการที่ศาลสั่งจำหน่ายคดีไปนั้นเพราะหลงผิดเนื่องจากโจทก์ยังไม่ทราบกำหนดวันนัดสืบพยาน โจทก์ก็ชอบที่จะขอให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบนั้นเสียได้ ถ้าศาลยกคำร้องที่ขอให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบดังกล่าวโจทก์ก็สามารถอุทธรณ์คำสั่งศาลนั้นต่อไปได้เมื่อโจทก์มิได้อุทธรณ์คำสั่งศาลที่ยกคำร้องฉบับแรกของโจทก์ที่ขอให้ศาลเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ โจทก์คงมีสิทธิที่จะฟ้องคดีนี้ใหม่ภายในอายุความเท่านั้น #เพื่อนไปศาล #เพื่อนไปโรงพัก #ทนายขุขันธ์ #มูลนิธิทนายใจดีปรึกษาฟรี #ที่ปรึกษากฎหมาย #ทนายโตน0945241915 #ยาเสพติด #ทนายโตน #สิงหวิโรจน์ทนายความและเพื่อน #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร #สิงหวิโรจน์ทนายความ

แจ้งความเท็จ

ข้อสังเกตุเกี่ยวกับข้อหาแจ้งความเท็จ 1. ผู้แจ้งความเท็จนั้นอาจเป็น บุคคลธรรมดา หรือ นิติบุคคล ก็ได้ 2. การแจ้งความเท็จอาจทำโดย – การบอกกับเจ้าพนักงาน – การตอบคำถามเจ้าพนักงาน เช่น ให้การเท็จในฐานะเป็นพยาน – การแจ้งโดยวิธีแสดงหลักฐาน 3. ข้อความที่แจ้งต้องเป็นข้อเท็จจริงในอดีตหรือในปัจจุบัน หากเป็นเรื่อง ‘อนาคต’ ไม่เป็นความเท็จ 4. การแจ้งความเท็จนั้นต้องมีลักษณะเป็นการยืนยันข้อเท็จจริง มิใช่การแสดงความคิดเห็น หรือการคาดคะเนถึงเหตุการณ์ในอนาคต 5. การแจ้งความเท็จนั้น ผู้แจ้งต้องกระทำโดยเจตนา กล่าวคือ ต้องรู้ข้อเท็จจริงว่าสิ่งที่แจ้งนั้นเป็นเท็จ ไม่เป็นความจริงตามที่แจ้งเพราะหากแจ้งตามที่เข้าใจเช่นนี้ถือว่าผู้แจ้งไม่มีเจตนา